摘要：目的比较二氧化碳诱蚊灯法和栖息蚊虫捕捉法捕获成蚊的差异,探索两种方法在成蚊监测中的作用。方法 2014年5-10月在四川双流国际机场范围内4种生境,采用二氧化碳诱蚊灯法和栖息蚊虫捕捉法进行成蚊监测调查。结果二氧化碳诱蚊灯法捕获成蚊225只,其中雌蚊214只,占95.11%;栖息蚊虫捕捉法捕获成蚊322只,其中雌蚊282只,占87.58%。统计分析显示,两种方法捕获的致倦库蚊雌蚊、三带喙库蚊雌蚊、白纹伊蚊雌蚊数量差异没有统计学意义。两种方法在机场住宿区、候机楼入境关口、国际货站货运区捕获蚊类数量差异没有统计学意义,而在污水处理厂办公区捕获蚊类数量差异有统计学意义。从捕获成蚊种类来看,二氧化碳诱蚊灯法没有捕获骚扰阿蚊、中华按蚊等当地稀少种类。两种监测方法监测的蚊虫季节消长趋势基本一致。结论二氧化碳诱蚊灯法比栖息蚊虫捕捉法更稳定,更适用于监测;在本底调查时,应采用多种方法,互相配合。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社