首页 期刊 中国妇幼健康研究 分娩镇痛中罗哌卡因+舒芬太尼不同给药方式对体温的影响 【正文】

分娩镇痛中罗哌卡因+舒芬太尼不同给药方式对体温的影响

作者:吕辉; 包义勇 宣城市中心医院麻醉科; 安徽宣城242000
硬膜外麻醉   间断给药   持续给药   分娩镇痛   产间发热  

摘要:目的探究硬膜外分娩镇痛中罗哌卡因+舒芬太尼规律间断给药与恒速持续给药对体温升高的影响。方法选取宣城市中心医院在2015年1至12月期间收治的、符合纳入标准的行硬膜外分娩镇痛初产妇200例。根据给药方式的不同,分为间断组(n=100)和持续组(n=100)。间断组单次给予10m L剂量,持续组按10m L/h恒速持续给药,药物剂量为0.08%罗哌卡因8mg+0.4μg/m L舒芬太尼4μg。记录两组在镇痛前、镇痛后60、120、180、240、300min、分娩时及分娩后60min时的产间发热例数、感觉平面阻滞、白细胞介素-6、鼓膜体温等情况;对比两组产妇及其新生儿产程时间、镇痛时间、新生儿体重、阿氏评分等硬膜外阻滞各项指标。结果两组产间发热及感觉平面阻滞在各时段均无明显差异(F值分别为1.52、0.79,均P〉0.05);与镇痛前相比,两组在镇痛后240、300min、分娩时及分娩后60min时的鼓膜体温均所升高,差异具有统计学意义(F=3.48,P〈0.05);两组在所有镇痛后时段的白细胞介素-6水平均较镇痛前高,且持续组升高更为明显(F值分别为3.42、4.00,均P〈0.05);持续组在镇痛后180、240min时的VAS评分较间断组高(F=3.23,P〈0.05);持续组罗哌卡因及舒芬太尼的用量较间断组高,差异具有统计学意义(t值分别为4.63、6.16,均P〈0.05)。结论硬膜外分娩镇痛中规律间断给药与恒速持续给药产生的产间发热例数无明显差异,体温升高可能与白细胞介素-6有关。规律间断给药使用药物剂量较小,镇痛效果更佳。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅