首页 期刊 中国妇幼保健 荧光定量PCR法和显色培养法检测孕妇生殖道无乳链球菌感染阳性率比较 【正文】

荧光定量PCR法和显色培养法检测孕妇生殖道无乳链球菌感染阳性率比较

作者:李相会; 吴红丽; 孙健; 韩颖 秦皇岛市妇幼保健院检验科; 河北秦皇岛066000
无乳链球菌   荧光定量pcr法   显色培养法   阳性率  

摘要:目的比较荧光定量PCR法和显色培养法检测孕妇生殖道无乳链球菌(GBS)感染阳性率,了解检测效果,分析两种方法的优缺点,选择合适的检测方法,提高GBS检出率,保护易感人群。方法应用荧光定量PCR法和显色培养法检测998例妊娠女性孕晚期生殖道GBS感染阳性率,与原有血平板培养法比较,评价这两种检测方法的结果。结果在998例样本中,血平板培养法检测出阳性标本28例,阳性率为2.81%,显色培养法检测出阳性标本61例,阳性率为6.11%,荧光定量PCR法检测出阳性标本84例,阳性率为8.42%。荧光定量PCR法与显色培养法检测GBS阳性率与血平板培养法比较差异均有统计学意义(P〈0.05),荧光定量PCR法和显色培养法检测GBS阳性率比较差异也有统计学意义(P〈0.05)。结论显色培养法和荧光定量PCR法检测GBS的检出率明显高于血平板培养法,其中荧光定量PCR法检测阳性检出率高于显色培养法。筛查孕妇生殖道GBS带菌情况可指导临床医生对该菌进行预防性治疗,更好地保护易感人群,选择荧光定量PCR法更具优势。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅