摘要：目的：比较经鼻间歇正压通气（NIPPV）与机械通气（SIMV＋PC模式）对新生儿呼吸窘迫综合征治疗情况。方法：将68例新生儿呼吸窘迫综合征患者随机分为观察组（NIPPV）和对照组（SIMV＋PC模式）,两组均给予常规支持对症治疗,并应用肺表面活性物质替代治疗。比较两组血气分析指标、氧合指数（OI）、并发症等情况。结果：经过24 h、48 h的监测,两组PaO2、SaO2、PaCO2、FiO2、OI均较治疗前有明显改善（P〈0.05）,两组同时间比较,上述指标不具有统计学差异（P〉0.05）。观察组氧疗时间、呼吸机使用时间均较对照组短（P〈0.05）,两组住院时间比较无统计学差异（P〉0.05）。观察组的呼吸机相关性肺炎和气漏发生率明显低于对照组（P〈0.05）。观察组治愈率为91.43%（32/35）,对照组治愈率为84.85%,两组治愈率比较不具有统计学差异（P〉0.05）。结论：NIPPV与机械通气均能改善患儿的通气和氧合状态,与气管插管机械通气相比,可以降低VAP和气漏发生率,降低氧疗时间,缩短住院时间。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社