摘要：目的分析微柱凝胶试验（MGT）与凝聚胺试验（MPT）在临床输血前检查中的优缺点，探讨最佳的交叉配血模式。方法选择需要或可能需要输血的患者1485例，均采取MGT进行不规则抗体筛选，再分别用MPT对不规则抗体阴性患者进行交叉配血，用MGT对不规则抗体阳性患者进行交叉配血，并对结果进行分析。结果1485例患者中筛选出不规则抗体阳性者12例，并用MGT与MPT同时进行交叉配血，其中MPT交叉配血不相合8例，相合4例，相合率为33.33％；而MGT交叉配血不相合10例，相合2例，相合率为16．67％，两种配血方式比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论MGT与MPT各有优缺点，故在临床上应根据患者的实际情况选择适宜的交叉配血方法，或两者联合使用，旨在确保输血安全的基础上降低医疗费用。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社