摘要：关于我国现阶段基本公共服务均等化的目标定位，理论界的共识影均等化”不慰平均化”，且应着眼于“底线均等”，即实现基本公共服务的“低标准、广覆盖”。然而，均等化本身包含“机会均等”与“结果均等”两层含义。如何把握二者的关系，人们的认识并不一致。有的学者认为，相对于机会均等，“结果均等更重要”。而有的学者更强调机会的均等，认为“均等化的本质是通过某一个层面的结果平等来达到机会的均等”。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社