摘要：目的 对比锁骨钩钢板内固定和克氏针张力带内固定治疗肩锁关节脱位的临床疗效。方法 选取2012年10月至2016年2月收治的67例肩锁关节脱位患者的临床资料进行回顾性分析,以应用克氏针张力带内固定治疗的33例为对照组,以应用锁骨钩钢板内固定治疗的34例为实验组,术后两组均常规行肩关节功能康复训练。4-12个月取出内固定物。随访6-12个月,比较两组的并发症发生率及疗效。结果 随访结束时评价,对照组治疗后,优16例,良11例,差6例,优良率为81.82%;实验组治疗后,优27例,良6例,差1例,优良率为97.06%;实验组的优良率较对照组有所提高,但差异无统计学意义（χ^2=2.688,P〉0.05）。主要并发症为局部感染、肩部活动受限、内固定松动位移和内固定取出后再脱位,实验组并发症总发生率明显低于对照组（5.88%vs 36.36%）,差异有统计学意义（χ^2=9.413,P〈0.01）。结论 锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位的并发症发生率低,安全性高,较克氏针张力带内固定治疗优良率有提高的趋势。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社