摘要：商标损害赔偿如同一个装水的“杯子”，乐观派将其视为是半满，着力鼓噪如何将其另一半注满，新《商标法》中法定赔偿限额的提高是典型的例子。然而，对中国商标司法的实证研究表明，原告对商标的主观估值和损害赔偿的预期并不高，司法满足度更低。这不能简单地归咎于法定标准过低，企图通过提高法定赔偿限额来改善知识产权保护水平是不切实际的。商标赔偿是一个市场问题，其保护水平在很大程度也取决于交易和评估市场的健全。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社