摘要：目的系统评价自体肌腱与异体肌腱重建前交叉韧带的疗效，为临床手术方式和供体肌腱的选择提供参考依据。方法计算机检索Medline、PubMed、Wiley InterScience、EBSCO、the Cochrane Library、UMI、Science Direct、OVID、万方、维普等数据库，检索时间为1980年1月至2017年4月，使用收集关于对比分析自体肌腱与异体肌腱重建前交叉韧带的临床随机对照研究，根据循证医学纳入及排除文献标准选用合格文献，经文献质量评价后，用RevMan 5．3软件对合格文献中提取的数据进行统计学分析。结果经筛选，共有12篇文献符合要求，共有1450例患者，自体肌腱组671例，异体肌腱组779例。Meta分析结果显示，自体肌腱组轴移试验阳性率、Lachman阳性率高于异体肌腱组（OR=0．68，95％ CI 0．48～0．96，P=0．03；OR=0．41，95％CI 0．19～0．88，P=0．02）。异体肌腱组国际膝关节评分委员会（IKDC）评分高于自体肌腱组（OR=1．83，95％CI 0．30—3．36，P=0．02）；自体肌腱组相对胫骨前移度比异体肌腱组高（OR=-1．44，95％ CI -2．34～-0．54，P=0．002）。自体肌腱组和异体肌腱组Lysholm评分和Tegner评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论异体肌腱重建前交叉韧带较自体肌腱有一定优势，术后患者的关节稳定性优于自体肌腱，两种肌腱重建前交叉韧带的效果尚需更多的随机对照研究论证。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社