摘要：目的：探讨手用ProTaper在后牙残根、残冠保存治疗中的应用效果。方法：102例病人随机分为2组，对照组50例，采用普通不锈钢器械进行根管预备，多次法完成根管治疗术，观察1周无症状后加根管钉，树脂或银汞合金修复；实验组52例，采用手用ProTaper预备根管，其他步骤与对照组相同。分析两种不同器械根管预备时间、术中、术后疼痛发生率、根充效果、断针率以及桩修复的操作难度和效果。结果：两种不同器械根管预备时间、术中、术后疼痛发生率差异无统计学意义（P〉0．05）；ProTaper预备根管恰填率较普通器械高（P〈0．05），但断针率也高（P〈0．05）；用常规器械预备、根充后的牙齿，加根管钉，出现根管钉偏移6例，而ProTaper预备根充后，加根管钉，出现根管钉偏移只有1例（P〈0．05），两组均未出现侧穿。结论：手用ProTaper在后牙残根、残冠保存治疗中与普通器械预备效率、术中、术后疼痛反应发生率相似，断针率高，但恰填率高于常规器械组，而且加根管钉不易发生偏斜、侧穿。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社