摘要：目的 观察双重血浆分子吸附系统对慢加急肝衰竭患者血清抗炎因子和促炎因子的影响.方法 选择2015年8月-2016年10月四川省自贡市第一人民医院感染科诊治的慢加急肝衰竭患者80例作为研究对象, 按抽签法随机分成对照组与观察组,各40例,对照组采用血浆置换治疗,观察组采用双重血浆分子吸附系统治疗,观察2组临床疗效、血清炎性因子、肝功能、免疫功能及不良反应.结果 治疗后,观察组有效率高于对照组（87.50% vs.67.50%,χ^2=4.587, P =0.032）.观察组血清IL-10、IL-17、TGF-β、CD4^＋、CD4^＋/CD8^＋高于对照组[（131.40±13.62）ng/L vs.（119.70±12.57）ng/L,（261.40±23.21）ng/L vs.（251.26±20.85）ng/L,（180.43±23.58）mg/L vs.（162.27±21.48）mg/L,（35.43±4.85）% vs.（32.31±4.20）%,（1.24±0.28） vs.（1.09±0.21）, t =3.992、2.055、3.600、3.174、2.710, P =0.000、0.043、0.000、0.002、0.008],观察组CRP、IL-6、TNF-α、ALT、DBil、TBil、CD8^＋低于对照组[（16.30±3.27）mg/L vs.（19.61±4.10）mg/L,（8.60±1.13）ng/L vs.（16.50±2.25）ng/L,（142.61±21.08）mg/L vs.（158.30±23.60）mg/L,（151.49±15.43）IU/L vs.（170.78±16.32）IU/L,（149.30±16.50）μmol/L vs.（169.23±17.14）μmol/L,（228.54±18.11）μmol/L vs.（240.51±19.67）μmol/L,（28.26±4.50）% vs.（31.19±4.87）%, t =3.991、19.844、3.135、5.432、5.298、2.831、2.794, P =0.000、0.000、0.000、0.000、0.000、0.000、0.006].2组不良反应比较差异无统计学意义（ P 〉0.05）.结论 双重血浆吸附系统能够有效清除慢加急肝衰竭患者促炎因子,促进抗炎因子的表达,恢复二者动态平衡.

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社