摘要:目的比较差分自回归移动平均(ARIMA)模型与指数平滑法对医院门诊量的预测效果。方法利用扬州市某综合性三甲医院2010—2016年门诊量数据分别拟合ARIMA模型和指数平滑模型,以2017年该院门诊量数据评价两种模型的预测效果。结果拟合最佳的ARIMA模型为ARIMA(2,1,0)(2,1,0)12,拟合的均方根误差(RMSE)、平均绝对百分比误差(MAPE)和平均绝对误差(MAE)分别为5062.47、2.83%和3473.96;对2017年门诊量预测的RMSE、MAPE和MAE分别为8243.26、4.42%和6084.00。拟合最佳的指数平滑模型为Holt-Winters加法指数平滑模型,拟合的RMSE、MAPE和MAE分别为4605.15、2.79%和3296.90;对2017年门诊量预测的RMSE、MAPE和MAE分别为9585.25、5.50%和7733.58。ARIMA(2,1,0)(2,1,0)12预测的3个误差指标值均小于Holt-Winters加法指数平滑模型。结论ARIMA模型预测精度更高,可应用于医院每月门诊量的短期预测。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
热门期刊服务
Neural Regeneration Research Journal of Rare Earths Rare Metals Earthquake Engineering and Engineering Vibration Cell Research Journal of Integrative Agriculture Hepatobiliary Pancreatic Diseases International Hepatobiliary Pancreatic Diseases International Journal of Earth Science Acta Metallurgica Sinica Science China Earth Sciences Chinese Journal of Cancer Research