首页 期刊 新中医 清咳平喘颗粒辅助治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热壅肺证疗效观察 【正文】

清咳平喘颗粒辅助治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热壅肺证疗效观察

作者:吴细丹 汪丙柱 桑雅清 舟山市中医骨伤联合医院呼吸脾胃病科 浙江舟山316000 丽水市中心医院药学部 浙江丽水323000
慢性阻塞性肺疾病   急性加重期   中西医结合疗法   痰热壅肺证   清咳平喘颗粒  

摘要:目的:探讨清咳平喘颗粒辅助治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)痰热壅肺证的临床疗效。方法:选取160例AECOPD痰热壅肺证患者,随机分为观察组和对照组,每组各80例。对照组予以常规治疗措施,观察组在此基础上辅以清咳平喘颗粒治疗。于治疗前、治疗7天后分别观察2组的临床证候积分、血气分析及肺功能指标。结果:2组患者治疗前临床证候积分比较,差异无显著性意义(P〉0.05)。治疗7天后,2组临床证候积分均低于治疗前(P〈0.05);且观察组临床证候积分低于对照组(P〈0.05)。2组患者治疗前pH、血氧分压(PaO2)、血二氧化碳分压(PaCO2)比较,差异无显著性意义(P〉0.05)。治疗7天后,2组PaO2均较治疗前升高(P〈0.05);观察组PaCO2降低(P〈0.05),对照组治疗前后PaCO2变化差异无显著性意义(P〉0.05);2组间PaO2比较,差异无显著性意义(P〉0.05),观察组PaCO2低于对照组(P〈0.05)。2组治疗前最大肺活量(FVC)、肺功能第1秒用力呼气量(FEV1)、第1秒用力呼气量占预计值的百分比(FEV1%)比较,差异无显著性意义(P〉0.05)。治疗7天后,2组FVC、FEV1、FEV1%均较治疗前升高(P〈0.05);观察组FEV1、FEV1%均高于对照组(P〈0.05)。观察组临床控制41例,显效19例,进步17例,无效3例,总有效率96.25%;对照组临床控制23例,显效20例,进步26例,无效11例,总有效率86.25%;观察组总有效率高于对照组(P〈0.05)。结论:在西医常规治疗的基础上,辅以清咳平喘颗粒治疗AECOPD痰热壅肺证,可有效缓解急性期呼吸困难症状,改善肺功能和血气指标,取得较好的临床疗效,优于单纯西药治疗。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅