摘要：目的：分析比较空心拉力螺钉和DHS附加防旋螺钉2种内固定方式治疗年轻人头颈型股骨颈骨折的疗效。方法：回顾分析2001～2010年收治的符合标准的年轻头颈型股骨颈骨折并行内固定手术治疗的175名患者，按内固定方式的不同，分为空心拉力螺钉组106例（A组）和DHS附加防旋螺钉组69例（B组），比较2组间股骨头缺血性坏死的发生率和内固定失效率的差异。结果：A组106例，股骨头缺血性坏死11例，内固定失效9例，股骨头缺血性坏死发生率为10．38％，内固定失效发生率8．49％。B组69例，股骨头缺血性坏死7例，内固定失效4例，股骨头缺血性坏死发生率为10．14％，内固定失效发生率5．80％。2组Fisher确切概率法比较，股骨头缺血性坏死发生率差异无显著性意义（P〉0．05），内固定失效发生率差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：治疗年轻人头颈型股骨颈骨折，应该选择自己熟悉的内固定方式，以减少股骨头缺血性坏死、内固定失效、骨折不愈合等的发生。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社