摘要：目的：比较冠脉造影术（CAG）、CAG联合冠状动脉血流储备分数检测技术（FFR）、CAG联合频域光学相干断层扫描技术（FD-OCT）诊断冠脉临界病变无需植入支架患者,以探讨三种检查方法对预后的影响。方法：采用三种检测方案筛选冠状动脉临界病变无需植入支架患者,分为：CAG组（45例,只采用CAG检测）,CAG＋FFR组（45例,CAG联合FFR检测）,CAG＋FD-OCT组（45例,CAG联合FD-OCT技术检查）,三组均按稳定型冠心病二级预防治疗半年,观察三组患者心绞痛的发生率（恶化的心绞痛）,心肌梗死发生率、靶血管血运重建率并进行比较。结果：与CAG组比较,CAG＋FFR组和CAG＋FD-OCT组心绞痛率（33.3%比4.4%、6.7%）、心肌梗死率（20.0%比4.4%、2.2%）、靶血管血运重建率（26.6%比6.7%、2.2%）均明显降低（P〈0.05或〈0.01）,CAG＋FFR组和CAG＋FD-OCT组间无显著差异（P均〉0.05）。结论：相比单纯采用冠脉造影,冠脉造影联合冠状动脉血流储备分数检测技术或频域光学相干断层扫描技术能更有效地评估心脏血供情况,改善临界病变患者的预后。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社