摘要：在当代关于平等主义的争论中，问题的焦点集中于“什么的平等”，对此有两种基本的观点，即“福利平等”和“资源平等”。“福利平等”通常被认为有一个根本的缺点，即它是结果的平等，而合理的平等主义应该是机会的平等。因此，一些福利主义者试图对“福利平等”理论加以修正，使之能够包容机会平等的观念。阿内森就进行了这种努力，他把“福利平等”修正为一种新版的福利主义——“福利机会的平等”，而且主张，它不仅是一种更合理的福利主义，而且也是一种更合理的平等主义。我们对这种平等理论及其两个构成要素（福利主义和机会平等）进行了深入的分析，而这些分析表明，这种新版的福利主义仍然存在着一些严重的困难。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社