摘要：目的比较跨伤椎固定和经伤椎固定在胸腰段脊柱骨折治疗中的临床效果。方法将该院收治的80例胸腰段脊柱骨折患者作为该次实验的研究对象,所选病例均来自2015年1月—2017年12月,依据随机双盲法将其均分为两组,将采取经伤椎固定治疗的40例患者设为实验组,将采取跨伤椎固定治疗的40例患者设为对照组,对比两种术式的治疗效果。结果实验组患者手术时间和住院时间为(71.0±7.2)min,(17.2±3.4)d较对照组更短,术中出血量(221.3±21.9)mL和术后引流量(115.3±15.2)mL较对照组更少,伤椎压缩率(3.29±1.12)%和后凸Cobb角(4.49±0.61)°较对照组更低;两组患者术后VAS评分、JOA评分无明显区别,组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论经伤椎固定相比于跨伤椎固定在治疗胸腰段脊柱骨折中更具优势,更适宜在临床中推广应用。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社