摘要：目的对比保肛手术与行Miles术治疗低位直肠癌临床效果,总结低位直肠癌的最佳手术方式。方法将该院2015年8月—2017年8月期间收治的90例低位直肠癌患者随机分为实验组（45例）和对照组（45例）,对照组患者行Miles术治疗,实验组患者行保肛手术治疗,对比两组患者的近期生存率、远期的生存率以及住院时间。根据实体瘤的疗效评价标准,将其分为病理完全缓解、病理部分缓解、病理无变化和进展。结果实验组近期生存率（80.00%）与对照组近期生存率（73.33%）相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。实验组近期生存率（75.56%）与对照组近期生存率（71.11%）相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后,对照组患者平均住院时间为（35.02±5.89）d,实验组患者平均住院时间为（22.26±5.97）d;实验组患者住院时间明显低于对照组患者住院时间,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对低位直肠癌患者实行保肛手术时的医师必须严格规范操作,且技术水平需娴熟,从而才能达到预期效果,即保肛手术治疗的效果才会显著,与Miles术治疗的效果相比差不多,值得临床推广应用。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社