摘要：目的比较分析DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取2015年2月—2016年4月在该院收治的80例老年股骨粗隆间骨折患者,将其分为DHS组和PFNA组,每组40例,分别采用DHS和PFNA固定法治疗,观察比较两组患者的手术情况、术后并发症发生情况、疗效及骨折愈合时间。结果 DHS组手术时间、术中出血量、住院时间均明显高于PFNA组,术后并发症发生率为15.0%,明显高于PFNA组,优良率为82.5%,明显低于PFNA组,平均骨折愈合时间为（13.1±2.2）周,明显长于PFNA组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折手术时间短,术中出血量少,骨折愈合快,术后并发症发生率低,疗效优于DHS,治疗时应首选PFNA固定法。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社