摘要：陈继儒批评《琵琶记》现存的八种版本形成了三个版本系统。将师俭堂刊《六合同春》所收本《鼎镌陈眉公批评琵琶记》与《李卓吾先生批评琵琶记》、《三先生合评元本琵琶记》比较分析，则会发现《鼎镌陈眉公批评琵琶记》是《李卓吾先生批评琵琶记》、《三先生合评元本琵琶记》评语的重要来源。陈继儒批评《琵琶记》的真实性不容置疑。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社