摘要：康保成在《文学评论》2003年第6期中发表同题文章指出，《录鬼簿》及《续编》中著录元杂剧作品时所注明的“次本”，非如王国维所说为续写本，亦非如孙楷第所说为“摹本”，而是一个佛教术语，其本来意义是仅次于足本的略本，杂剧借用来指改编本。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社