首页 期刊 新疆医科大学学报 管状残胃与全胃切除治疗Siewert Ⅱ型食管胃结合部腺癌近远期疗效对比 【正文】

管状残胃与全胃切除治疗Siewert Ⅱ型食管胃结合部腺癌近远期疗效对比

作者:何丹; 葛磊; ; 孙伟 新疆医科大学附属肿瘤医院胸外科; 乌鲁木齐830011
食管胃结合部腺癌   外科治疗   管状残胃   全胃切除  

摘要:目的探讨管状残胃(gastric conduit,GC)与全胃切除术(total gastrectomy,TG)在Siewert Ⅱ型食管胃结合部腺癌的疗效及预后。方法收集2010年1月1日-2013年12月31日收治的291例胃食管结合部腺癌患者的临床资料,其中管状残胃185例(GC组),全胃切除106例(TG组),比较2组患者的手术相关指标及远期疗效。结果 GC组与TG组患者术中出血量[(215±65.0)mL vs(206±72.2)mL]、淋巴结清扫总数[(19.4±4.6)个vs(20.8±5.2)个]、平均住院天数[(15.4±2.1)d vs(16.7±3.1)d]、术后并发症(吻合口瘘、乳糜瘘、小肠不全梗阻、刀口裂开)差异均无统计学意义(P〈0.05);GC组手术时间[(198±45.2)min vs(251±35.3)min]、平均住院费用[(5.67±1.37)万元vs(6.47±1.23)万元]优于TG组(P〈0.05)。远期并发症方面,TG组发生营养风险和贫血的比例要明显高于GC组(P〈0.05);2组反流性食管炎、吻合口狭窄、小肠不全梗阻的发生率差异无统计学意义(P〉0.05)。GC组和TG组3年无病生存率分别为35.3%和31.9%,中位无病生存时间分别为(27.93±5.87)月和(23.2±3.16)月,2组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论管状残胃在术后抗返流效果上与全胃切除手术相当。全胃切除在SiewertⅡ型食管胃结合部腺癌患者未能显示出生存和经济优势,反而更易发生贫血和营养风险。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅