摘要：目的分析对比增强超声（contrast-enhanced ultrasound,CEUS）、彩色多普勒超声（color Doppler ultrasound,CDUS）和CT血管造影（computed tomographic angiography,CTA）3种检查方法在腔内动脉瘤修复术（endovascular aneurysm repair,EVAR）术后患者内漏检出率和分型方面的差异,进而探讨各种影像学检查方法的优缺点和未来CEUS在EVAR术后随访方面的应用前景。方法对2013年1月至2014年3月北京协和医院收治的13例EVAR患者共18例次CEUS和CDUS检查结果和12例次CTA检查结果进行回顾性分析,计算CDUS、CEUS和CTA的内漏检出率,以及各项检查对内漏检出结果的一致性。结果 CEUS、CDUS和CTA的内漏检出率分别为55.6%（10/18）,38.9%（7/18）和41.7%（5/12）。CEUS与CDUS相比较,结果一致性较好（κ=0.675）,内漏检出率无明显差异（P=0.250）;CEUS与CTA相比较,结果一致性较差（κ=0.211）,内漏检出率无明显差异（P=0.375）。结论 CEUS的内漏检出率略高于CDUS和CTA,但是不存在明显差异。CEUS尤其有助于隐匿性内漏的检出和内漏分型的判断,可以作为EVAR术后CTA和CDUS检查的有效补充;但是大规模地推广和应用,尚需更多的病例资料的积累和分析。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社