信访与社会矛盾问题研究杂志 部级期刊

法治背景下信访制度功能和定位的再审视——专访华东政法大学教授、上海宪法研究会会长童之伟先生

作者：童之伟; 郭晓燕; 敖曼 刊期：2015年第06期

日本行政相谈委员制度研究

作者：江利红 刊期：2015年第06期

为了促进解决国民有关行政的苦情、不满,改善行政的民主性运行,日本在1966年制定了《行政相谈委员法》,由此设立了行政相谈委员制度。行政相谈委员由总务省的总务大臣在具有社会威望、能够理解并热心于改善行政运行的人中进行委托,配置于全国各市町村,针对周边居民开展行政相谈事务。在此基础上,行政相谈委员通过对个别行政相谈事件的处理,发现...

公民参与优化公共政策——新加坡的经验

作者：吴元华 刊期：2015年第06期

公民参与政府决策是指政府与人民群众之间对重大公共政策实施前达致某种共识,既尊重多数人的意愿,又照顾少数人的合理要求。没有一项公共政策能满足全体人民的要求。虽然说民主政治的精神是少数服从多数,但任何政府都不能忽略所谓'少数人'的利益,因为在选举中,少数人的选票也能决定政权的存亡。在这样的情况下,无论是全民选举的政府或非全民选举...

通过信访的治理——以行政信访的权利救济功能为中心

作者：梁迎修 刊期：2015年第06期

信访制度是一项富有中国特色的民主政治制度设计,提供权利救济是其核心功能之一。学术界关于信访制度权利救济功能仍存在争论。在其他权利救济途径不够畅通的情况下,不能轻易剥离信访制度的权利救济功能。当前的信访制度在遭遇因公共政策不当所引发的信访矛盾时,无法充分发挥其权利救济功能。在未来的信访制度改革中,应当通过改革信访体制,改变...

新加坡多元利益表达机制对完善我国民意反馈机制的启示

作者：杜丹丹 刊期：2015年第06期

在利益诉求多元化的背景下,新加坡通过建立民情联系组制度、议员定期接待选民制度、诉讼外纠纷解决制度等机制,在开展社情民意调查、响应公众诉求等方面进行了卓有成效的探索,建立起比较完善的民意表达机制和矛盾纠纷化解机制。和新加坡的多元利益表达机制相比,我国的民意表达机制还需进一步完善。

以国民权益委员会为中心的韩国类信访处理体制

作者：何赞国 刊期：2015年第06期

韩国民愿事务的处理体制是韩国的类信访制度,负责处理公民有关行政机关行为的诉愿。韩国从中央到地方都建立了民愿处理相关机构,历经历史变迁后在中央形成了集处理民愿事务、反腐败、行政复议等诸多事务的专门机构,形成了有对个别人的权利救济也有制度改善和预防腐败等的综合性韩国型权益保护模式。该模式下,专门机构有相应的职权和运作方式,并...

“护民官”的联合体:国际监察专员协会(IOI)研究

作者：王傲寒; 李红勃 刊期：2015年第06期

国际监察专员协会是由全世界各国、各地区的议会监察专员机构联合组成的国际性组织,通过举办会议、组织培训、意见等方式,在促进监察专员制度完善、推动行政管理改革等方面发挥了积极作用。国际监察专员协会的实践经验为我国信访制度的发展和完善提供了有益借鉴。

行政救济视角下印度申诉官制度探析

作者：孙晓丹 刊期：2015年第06期

设立于20世纪90年代的印度申诉官制度与中国的信访制度在功能上有异曲同工之处。申诉官的设置,申诉的主体和事项范围,对申诉的处理机制以及申诉监督,都体现了印度作为一个人口大国的特点。作为曾经的英属殖民地,印度的申诉官制度与西方国家的申诉专员制度,有许多相似之处。同时,虽然申诉官制度在功能上与我国的信访制度有相通之处,但是由于两国...

以色列的监察专员制度研究

作者：温作玩; 李雨亭 刊期：2015年第06期

以色列的监察专员制度与我国的信访制度具有一定的相似性,本文通过介绍以色列监察专员制度,具体包括监察专员机构的设置、监察专员的产生、受理申诉的范围、不予受理的范围以及监察专员处理申诉程序的过程及结果等各方面内容,与我国信访制度进行比较,试图从中借鉴到有益经验。从理论上探讨改革信访制度,加强信访机构的地位,从而推动我国信访制度...

揭秘中西政法之区别 梳理人类发展之线索——评《中西元点政法比较:三王主义和三民主义》

作者：陈生洛 刊期：2015年第06期

约稿函

刊期：2015年第06期

全国第一份信访理论期刊《信访与社会矛盾问题研究》(2016年)公开征订

刊期：2015年第06期

比较视野下信访制度的发展与完善

作者：本刊编辑部 刊期：2015年第06期