摘要：目的比较跨伤椎固定与经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的疗效。方法根据随机数字表方法将2016年1月～2017年6月收取的68例胸腰段脊柱骨折患者分为观察组和对照组各34例。对照组采用跨伤椎固定,观察组采用经伤椎固定。比较两组患者手术平均操作时间、手术中平均出血水平、术后平均留院时间、胸腰段脊柱骨折恢复优良率和术后并发症发生率,并对比两组患者术前和术后半年Cobb角、椎体前缘高度、椎体后缘高度、JOA评分。结果观察组胸腰段脊柱骨折恢复优良率明显高于对照组（P〈0.05）;观察组术后并发症率明显低于对照组（P〈0.05）;观察组患者手术平均操作时间、手术中平均出血水平、术后平均留院时间均明显低于对照组（P〈0.05）。术前两组患者的Cobb角、椎体前缘高度、椎体后缘高度、JOA评分比较无显著性差异（P〉0.05）,手术后半年两组患者Cobb角、椎体前缘高度、椎体后缘高度、JOA评分均显著改善（P〈0.05）,但其中观察组改善幅度更大（P〈0.05）。结论胸腰段脊柱骨折采用经伤椎固定效果优于跨伤椎固定,可更好恢复椎体高度和Cobb角,改善腰椎功能,减少并发症,减轻手术创伤,加速术后康复进程。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社