摘要：目的评估材料类型和实施条件对窝沟封闭剂保留率的影响。方法从两所小学随机选择符合窝沟封闭适应证的7~8岁儿童200名,选用UltraSeal XT hydro和Clinpro窝沟封闭剂进行第一恒磨牙的窝沟封闭。将儿童按治疗顺序编号,采用自身对照方法,同一儿童双侧第一恒磨牙采用不同的封闭剂进行封闭。100名儿童于学校完成窝沟封闭,另100名儿童于医院完成封闭,封闭后3、6、12、18个月复查,检查窝沟封闭剂保留情况,统计方法为卡方检验。结果在校内,UltraSeal封闭剂的保留率优于Clinpro封闭剂。在医院内,两种封闭剂无差别。两种封闭剂在不同实施条件下的保留率均无差别。结论两种材料对儿童第一恒磨牙窝沟封闭的保留率无影响。在校内进行窝沟封闭时,选用亲水性封闭剂效果更好。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社