摘要：目的：探讨分析单侧、双侧脑室行外置管引流治疗高血压性脑出血后破入脑室的优劣差异。方法：选择本院收治的140例高血压性脑出血破入脑室患者作为研究对象,行双侧脑室置管引流治疗70例（双侧组）,行单侧脑室置管引流治疗70例（单侧组）,所有患者均处理脑内血肿,在术后均行尿激酶冲洗。比较两组患者引流治疗时间、引流管通畅率、手术穿刺损伤率及术后脑室感染率。结果：当患者有脑室扩大时,双侧脑室外置管引流组的引流治疗时间为（9.0±2.4）d,短于单侧外置管引流组的（12.1±2.8）d,双侧脑室外置管引流组的引流管通畅率为87.5%,明显高于单侧外置管引流组的73.5%,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。而当患者无脑室扩大时,单、双侧引流治疗时间及引流管通畅率比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;单侧、双侧脑室外置管引流术造成的穿刺损伤率分别为4.3%、5.7%,比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,治疗期间两组患者均未发生脑室感染事件。结论：单侧、双侧脑室外置管引流治疗高血压性脑出血破入脑室均安全有效,当患者有脑室扩张时双侧脑室行外置管引流治疗效果好于单侧,当患者无脑室扩张时,单、双侧脑室行外置管引流效果均较好,无显著差别。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社