首页 期刊 西部医学 MCV对不同原理血液分析仪计数血小板结果的影响比较 【正文】

MCV对不同原理血液分析仪计数血小板结果的影响比较

作者:张志雄 广东省临床检验中心,广东广州市510080
血液分析仪   电阻抗法   光散射法   mcv   血小板计数  

摘要:目的探讨MCV对不同原理血液分析仪计数血小板结果的影响.方法用电阻抗一浮动界标法、电阻抗一拟合曲线法、电阻抗一鞘流技术法、二维激光散射法4种方法计数血小板(MCV≥80fl、70≤MCV<80fl、MCV<70fl)选取3组标本各20例,并与参考方法比较.结果五种方法计数血小板经方差分析,MCV≥80fl时,P>0.05,各方法间未见显著差异,70≤MCV<80fl时,各方法间计数结果有显著差异(0.01<P<0.05),CD1700与另外四种方法有显著差异,其它方法间未见差异.当MCV<70fl时,P<0.01,各方法间有非常显著差异,CD1700、GEN'S与另外三种方法结果有显著差异,P<0.05,ADVIA120、XE2100和参考方法间计数血小板结果未见显著差异(P<0.05).结论有小红细胞的异常标本,二维激光散射法优于电阻抗法血液分析仪计数血小板.

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅