西部法学评论杂志 省级期刊

安乐死与临终关怀刍议

作者：丁晓军 刊期：2005年第04期

面对无法医治且痛苦不堪的绝症患者,是把他们"仁慈杀死",还是冷漠地任其死亡?本文通过简要分析,指出我国当下还不具备安乐死合法化的条件,当务之急是大力发展适合我国国情的临终关怀事业,帮助临终病人安详地走完生命的最后历程.

论刑事诉讼中的专家辅助人制度

作者：陈冰 刊期：2005年第04期

司法活动中,借助科学技术和专业知识获取证据已经成为世界范围内司法活动发展的趋势,专家辅助人在司法中的作用突出.我国在民事和行政诉讼中设立了专家辅助人制度,但在司法鉴定广泛运用的刑事诉讼中却尚未设立,本文着重论述专家辅助人制度在刑事诉讼中的诉讼地位、意义、作用及相关立法的完善等问题.

行政案卷排除规则在我国行政诉讼中的运用

作者：冀彩芳 刊期：2005年第04期

行政案卷排除规则是行政诉讼中的重要证据规则,它的基本要求是:行政程序中的行政案卷是诉讼程序中证据的唯一来源,凡在行政程序中没有提出的证据、理由,原告在诉讼中不得提出;被告只能提供其在行政程序中收集到的证据和依据的规范性文件,非在行政程序中收集到的证据和适用的法律依据,法庭将不作为认定具体行政行为合法的依据.

劳动仲裁与劳动诉讼衔接中若干问题之分析

作者：苏团 刊期：2005年第04期

妥善处理劳动争议是社会化大生产及市场经济健康发展所必须.我国现行劳动争议处理体制实行"仲裁前置"程序,由于劳动仲裁程序与劳动诉讼程序的差异,使得审判实务中存在着许多衔接上的边缘问题需要澄清.本文对劳动仲裁时效的起算和中止、中断问题,对是否已经经过"仲裁前置"的问题,对原仲裁裁决的生效、不生效、部分生效问题.对增加、减少仲裁请求...

我国民事执行国家赔偿的改革与完善

作者：李科 刊期：2005年第04期

从审前程序与审理程序关系看我国民事审前程序的改革

作者：谢素珺 刊期：2005年第04期

本文通过对当前我国民事诉讼审前准备程序改革现状的分析,提出值得关注的问题,进而对美国、法国、德国、日本的审前准备程序进行介绍,在比较借鉴的基础上,最后指出我国当前民事诉讼审前程序改革的误区,并提出了笔者的改革建议.

诱惑侦查的理性分析及法律规制

作者：沈玉忠 刊期：2005年第04期

诱惑侦查,作为一种特殊的侦查手段,在刑事诉讼活动中发挥着重要的作用,但其存在和运用引起了颇多的争议.对这个问题的讨论不能简单化,应在对诱惑侦查进行理性分析的基础上,加强对诱惑侦查的法律规制,从而消除诱惑侦查可能带来的负面影响,最大限度地发挥诱惑侦查在打击和预防犯罪方面的积极作用.

我国民事诉讼中的举证责任与DSU中举证责任的比较

作者：温玉平 刊期：2005年第04期

本文在阐明举证责任含义的基础上,分别介绍了我国民事诉讼中的举证责任和DsU中的举证责任,进而对两者从"谁主张,谁举证"、"违反申诉与非违反申诉"、"法院查证与当事人举证"三个连接点进行了比较.

论网络证据保全

作者：草珺 刊期：2005年第04期

本文在阐述网络证据特征的基础上,着重分析了由于网络证据的特性而在其保全过程中存在的问题.并从有利于证据保全申请人的角度提出了对网络证据保全的一些建议,以期能使证据得到有效的公证,对网络侵权行为进行打击,依法维护自身的权益.

我国刑事羁押制度的法律分析

作者：曹春杰 刊期：2005年第04期

羁押作为我国刑事诉讼中的一种强制性措施,关系到被羁押人的人身权利,它的适用必须严格依法进行.但是,目前我国的羁押制度很不健全,导致实践中出现非法羁押、超期羁押等严重侵犯被羁押人权益的现象.为解决这些问题,我们有必要重新审视当前的刑事羁押制度,分析其存在问题,同时借鉴国外在这方面的立法经验,以改革和完善我国的刑事羁押制度.

试论小额诉讼程序

作者：黄彬 刊期：2005年第04期

近年来,设立小额诉讼程序的呼声日益高涨.在小额诉讼程序在提高诉讼效率、维护当事人权益等方面发挥了重要作用.本文在分析小额诉讼程序理论的基础上,对我国小额诉讼程序的构建提出了自己的看法.

行政诉讼检察监督论

作者：李蕾; 肖国鹏 刊期：2005年第04期

民行检察改革是我国检察制度改革的重要内容,行政诉讼检察不同于民事诉讼检察,有它独有的特征、原则和权限范围,但法律规定十分笼统.本文着重阐述了建立行政诉讼检察监督机制的原则及其具体制度.

浅析庭审突发事件的防控对策

作者：张绪梁 刊期：2005年第04期

近年来,在人们普遍关注社会公共安全的时候,庭审突发事件日益危害着法庭安全.大量庭审突发事件如案犯脱逃、自杀、自残、行凶事件频频发生.同时庭审安全形势有自身特点,因而对于庭审突发事件的防范与处置也应建立和完善一套特殊的体系和机制.

关于我国侦查程序完善之思考

作者：魏克强 刊期：2005年第04期

侦查程序是刑事诉讼中十分重要的阶段,也是在社会上引起争议较多的阶段.如何规范与控制侦查权,从而建立更合理,科学的侦查程序,是当前法学界广泛探讨的热点.反思我国侦查程序存在的制度性缺陷,未来侦查改革必须从更广阔的视野出发,在侦查程序的完善及推进侦查法治化方面迈开新步伐.

无完全民事行为能力人制度检讨

作者：路斐 刊期：2005年第04期

无完全民事行为能力人作为民事法律关系主体,在立法上一般被区分为限制民事行为能力人和无民事行为能力人,但在目前我国的立法和司法实践中,这种区分的意义并不彰显,故应作为"无完全民事行为能力人"一个整体对待.对于无完全民事行为能力人可独立实施的民事行为,应考虑其日常生活之必需,不应过分以法定人制度、诸如"纯获法律上利益"之模糊定义等...