首页 期刊 西北地质 黄土地场自重湿陷量实测值与计算值差异的原因分析 【正文】

黄土地场自重湿陷量实测值与计算值差异的原因分析

作者:吴爽; 高玉广; 赵权利; 梁潇丹 重庆市地质矿产勘查开发局南江水文地质工程地质队; 重庆401147; 甘肃省建筑科学研究院岩土工程研究所; 甘肃兰州730000; 长安大学地质工程与测绘学院; 陕西西安710054
浸水时间   试验场地   湿陷量   实验数据计算   地貌单元  

摘要:在兰州和平镇做了一大型现场浸水试验,测定了场地自重湿陷量,并利用实验数据计算了其湿陷量。现场浸水试验时,必须考虑浸水时间和入渗深度的影响,当湿润峰未到达湿陷性土层底面时,则存在很大一部分剩余湿陷量,由此低估了实际湿陷量。该现场浸水试验湿陷土层深度24 m,浸水61天,湿润峰深度达到12 m左右。按平均下渗速率估算,达到湿陷土层底面,需要120天以上。在湿陷性土层完全浸水的情况下,兰州地区大厚度湿陷性黄土的实测值远大于计算值,二者的比值为2.0左右,大于规范给出的修正系数1.5。综上所述,在现场试验时,除确定试验场地地貌单元、湿陷土层厚度外,必须给定合理的浸水时间,以便使湿陷性土层充分湿陷,或浸水后,及时测定湿润峰深度,计算实际湿陷土层的湿陷量,以便得出更合理的修正系数。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅