摘要：目的：比较环锯减压与椎体次全切除治疗颈椎病的优缺点。方法：回顾性分析1998～2002年长征医院采用环锯法颈前路减压植骨与采用椎体次全切除术治疗颈椎病共100例，对两组间平均手术时间及平均出血量、手术并发症进行比较，并随访神经功能的改善率。结果：环锯法平均手术时间62min，平均出血110ml，椎体次全切除术平均手术时间96min，平均出血220ml，两组间有显著差异；环锯法手术并发症为12％，椎体次全切除术是20％，两组间无显著性差异；环锯法术后3、12月JOA评分术后改善率834％，79．4％，椎体次全切除术后3、12月JOA评分术后改善率91．2％，87．6％．两组间有显著性差异。结论：环锯法是安全、可靠的，椎体次全切除术的手术疗效更佳，椎体次全切除术亦存在钛网下沉、钢板松动和临近节段退变等缺点。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社