摘要：约瑟夫·奈以“吸引力”界定“软实力”,实质上是将“吸引力”理解为软实力的本质内涵和根本属性,并以之作为软实力区别于其他事物的根本特征。这是一个缺乏逻辑自洽性、难以自圆其说的观点。软实力的本质内涵不是约瑟夫·奈所说的“吸引力”,而是“亲和力”。所谓亲和力,是主体所具有的一种爱的力量,其要义在于以爱的方式赋予爱的对象生机和活力。它类似弗洛伊德所说的“爱欲本能”,其价值在于能够使爱欲对象变得生机勃勃、欣欣向荣。另外,亲和力与威慑力相比较而存在,二者分别构成软实力与硬实力的本质内涵和属性。亲和力具有亲和性,而威慑力具有威慑性。软实力的存在价值在于它能够催生友善和亲和。硬实力能够形成威慑性,而威慑性多给人带来恐惧感和畏惧感。具有亲和性的软实力更容易让人们接受,具有威慑性的硬实力更容易遭到人们的拒斥。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社