摘要：从亚里士多德对情节的关注到当代学者对叙事进程的探讨，批评家们往往聚焦于以情节中不稳定因素为基础的单一叙事运动。然而，在不少叙事作品中，在情节发展的后面，还存在一个隐性的叙事进程，它与情节发展呈现出不同甚至相反的走向，在主题意义上与情节发展形成一种补充性或颠覆性的关系。这种“隐形进程”不同于以往批评家所探讨的情节本身的深层意义——既有别于莫蒂默所说的表层故事之下的“第二故事”，又有别于罗尔伯杰所说的“短篇小说”的象征意义，与马什所说的“隐匿情节”也有本质不同。“隐性进程”往往具有不同程度的反讽性，这种反讽是作品从头到尾的一股反讽性潜流，不同于以往批评家所关注的反讽类型。本文首先通过与以往的批评关注相比较，并结合读者反应，说明什么是叙事的“隐性进程”，然后探讨如何才能成功地发现叙事的“隐性进程”。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社