摘要：目的对比麦默通微创旋切术与小切口传统手术治疗触诊阴性乳腺结节临床效果。方法选取79例触诊阴性乳腺结节患者，根据手术方法不同分为观察组40例和对照组39例，对照组采用小切口传统手术治疗，观察组采用麦默通微创旋切术治疗，比较两组手术时间、手术切口长度、术中出血量、住院时间、并发症发生率、术后6个月复发率、乳房外形优良率及SF-36量表评分。结果观察组手术时间、手术切口长度、术中出血量、住院时间低于对照组，两组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症发生率为5.00%（2/40），对照组并发症发生率为23.08%（9/39），两组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）； 两组术后6个月复发率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；术后6个月观察组优良率97.50%（39/40），对照组优良率79.49%（31/39），两组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）；术后6个月观察组家庭角色、语言、情绪、个性、精力、社会角色评分高于对照组，两组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论与小切口传统手术相比，麦默通微创旋切术治疗触诊阴性乳腺结节可缩短手术时间，减少切口长度，降低术中出血量和住院时间，能有效保持患者乳腺外形，提高患者生活质量，安全性较高，值得推广。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社