摘要：目的：利用便携式肺功能仪，在场地条件下测试中跑运动员4种次极限跑速时的跑步经济性（RE），比较以时间耗氧（ml／h／rain）、距离耗氧（ml／kg／km）和距离耗能（kcal／kg／km）单位评价RE的有效性。方法：10名中跑运动员在标准田径场跑道上完成1次递增负荷测试和1次持续4个回合的恒定负荷测试。通过递增负荷测试获取最大耗氧量（V02max）和无氧阅（AT），并分别以70％、80％、90％、105％AT强度完成5-10min恒定负荷测试，取稳态耗氧量及相关呼吸指标计算3种不同单位表示时的RE。结果：3种单位表示的RE在两两间均呈现出非常显著的相关关系（P〈0．01）。随运动强度的增高，单位时间的耗氧在每级间均显著增高（P〈0．05）；单位距离的耗氧则无明显变化（P〉0．05），且在80％-105％AT强度间出现微弱的降低；单位距离的能耗在70％-90％AT间缓慢增高（P〉0．05），但在90％-105％AT间增高显著（P〈0．05）；呼吸交换率（RER）则在80％-105％AT间出现了不同程度地显著提高（80％-90％AT：P〈0．05，90％-105％AT：P〈0．01）。结论：无论是时间耗氧单位还是距离耗氧单位，都忽略了底物利用的不同对耗氧量的影响，无法有效评定RE。能量单位更符合RE的本质特征，与运动实践更加相关，是评定RE的有效单位。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社