摘要：面板有序响应模型已经被广泛应用于主观评价问题的研究,但在估计方法上,该模型依据对排序变量的处理规则不同产生了多种估计技术。因此,有必要设计蒙特卡罗仿真实验,综合考察这些方法在模型参数估计以及假设检验两个方面的表现,进而判别其优劣,其结果对于应用研究的方法选择也具有重要的指导意义。基于仿真实验的研究结果表明,OMD方法在小样本下会存在严重的估计偏误与假设检验的显著性水平扭曲现象,在超大样本下该方法可以产生有效的估计结果与检验结论,但效率改进的幅度不明显。DvS、BUC和CML方法在各种样本条件下都可以获得稳健一致的估计结果,但是对于参数的约束检验,CML方法会产生较明显的错误结论。针对以上结果产生的建议是,应该优先使用DvS或者BUC方法来估计面板有序响应模型并开展后续的假设检验工作。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社