摘要：希利斯·米勒作为至今仍活跃在批评文坛上的解构主义代表人物，其理论轨迹诠释了解构主义修辞批评自上世纪七十年代至今的漫长理论历程。本文借米勒同传统人文主义批评家M．H．艾布拉姆斯的论争，回返至米勒早年几篇具有方法论性质的论文，以重新考察解构主义的意象批评为何远不是花样迭出的形式创新，而具备不可削减的伦理维度；解构主义批评家消融文学与批评边界的尝试，也不单是批评的自我辩护，而成为对文学意象的乌托邦力量的重建，是米勒所言的“作为治疗的批评”。这也解答了为何在当代批评的“伦理转向”中，解构主义不仅没有沦为明日黄花，反而提供了形式批评与伦理批评联合的新范式。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社