摘要：目的探讨超长方案与微刺激方案在卵巢低反应患者的应用价值，为卵巢低反应患者寻求最经济合理的刺激方案。方法选取101周期超长方案或微刺激方案行体外受精／卵胞浆内单精子注射（IVF／ICSI）助孕的卵巢低反应患者，其中56周期采用超长方案，为A组；45周期采用微刺激方案，为B组。比较两组的促性腺激素释放激素（gonadotropin，Gn）用量、使用Gn的时间、获卵数、可移植胚胎数、周期取消率和临床妊娠率。结果两组相比Gn用量、使用Gn的时间，A组均高于B组，差异有统计学意义（P〈0．05）。周期取消率、获卵数、可移植胚胎数、临床妊娠率两组数值比较无统计学差异。结论在卵巢低反应患者采用超长方案增加Gn用量、延长使用Gn的时间，增加患者的经济负担，而周期取消率与采用微刺激方案元明显降低，获卵数、可移植胚胎数、临床妊娠率无增加。故对于卵巢低反应患者采用微刺激方案较经济，且治疗周期短，有利于减轻患者的经济负担且节省治疗时间。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社