数字化用户杂志编辑的工作态度认真负责，有事可以主动发邮件与作者沟通。投稿后的最大的感触就是自己的写作能力还需要很大的提升，之后还会再写相关论文还投该刊。希望杂志越办越好！

编辑部的三轮审稿，一轮定稿着实严谨，而匿名审稿人面对我的长文依旧给出了细致入微、让人受益匪浅的审稿意见，可见数字化用户杂志的严谨作风。

之前投过一篇文章，审稿和复审都很规范，编辑也非常和蔼可亲，就是方向一致的建议投稿，方向不一致的投稿基本被拒，编辑部效率很高，几天之内就会送外审，我第一轮外审后修改了一次，又进行了二次外审，最后主编三审。从录用到刊发，要看杂志的专题安排，时间不等。

前后共历时4个多月，两个审稿人建议直接发表，编辑觉得太顺利了，就又邀请了一个编委作为第三个审稿人，耽误了一个月的时间，编委提了点概念用词的建议，修改后发表，最后又和主编讨论了几次，最后录用。速度还可以，就是刊出太慢了。从投稿到刊出用了半年的时间。

投稿大概半个月就了初审意见，数字化用户杂志确实很给力，而且杂志的审稿意见很中肯，站内给编辑部发消息，很快就回复我了，感觉方向合适，内容有新意。录取的可能性就大，编辑部老师都很好。

数字化用户杂志速度还算比较快，审稿意见非常详细，指出了许多细节问题。可以看得出审稿人的态度非常严谨，非常尊重投稿人的劳动成果，杂志能做到这一点难能可贵。

真心的讲，个人认为这本期刊还是很不错的，编辑找了三个审稿专家，给出了可以录用的结论。都给出了简单修改和核实几处数据的小小小小修，评价还比较高。于是就直接收了总体认为，《数字化用户》还是比较严谨的，编辑也很认真负责。校对很仔细。

总体来说该期刊的工作人员处理速度还是值得肯定的。工作效率相对较高。编辑非常热心，有问题沟通很及时，编辑态度也都比较好。审稿老师的意见是非常专业的，很有价值。的确不错！

数字化用户杂志的审稿周期还是挺快的，非常规范。编辑老师比较负责，审的比较细致，可以得到很多受益的意见。外审老师也是相当不错，对文章的方向理解很透彻，非常尊重作者。是一个不错的杂志。

该杂志现在越来越注重文章的质量，不论从文章格式、逻辑、细节方面要求都相当的严格。个人感觉整个审稿流程还算规范、流畅，编辑部会及时通知稿件信息。经过多次的沟通修改，终于被杂志收录了。

总的来说，还算顺利，编辑部老师很负责，也很认真，态度也比较温和。对文章要求比较高，需要有创新性。另外，录用通知到校刊的时候才通知，有点纠结，嘿嘿。需要大家有点耐心。希望对大家有所帮助。

《数字化用户》期刊是我所有投稿期刊中审稿最快的一次。半个月就外审回复修改，第三天下午我返修回复。第四天早上就看到录用通知，个人感觉，好好投，是我见过最快的！

感觉《数字化用户》虽然是国家级的，但其影响影子一直在提高。创新点不够的文章还不会中呢！本人的文章修了一次，感觉专家提的问题还是比较切中要害，认真修改后复审录用。这篇文章个人还是比较满意。速度非常快大概一个月给录用通知。

复审结束后，等待责编处理的时间有两三个星期没有结果。应该是审稿进程一直在进行，但是忘了更新状态。由于一些原因，实在等不及了就发邮件给编辑，问审稿进程。稿件是在上月中旬发的。月底时审稿状态变为终审，当天下午变为录用。总之，效率高，值得一试。

审稿五个工作日，说是表征手段太老，说服力不强，创新性不够，看起来这个期刊期刊也不是能随便投投的，表征手段要跟得上，内容还是需要有创新性的，不错，专业的期刊。

投稿到录用，速度比较快。审稿人的意见很中肯，经过审稿退修后感觉文章质量有明显提升，逐一修改后很快录用。编辑很不错，值得赞一个！希望《数字化用户》越办越好！

从投稿到录用，中间大概有一个月的时间，期间还隔了一个假期，编辑效率很高，审稿意见比较中肯，基本上按照审稿专家的意见修改后就可以录用，录用通知都发了版面费还没交，编辑说等到见刊了再交，建议大家投稿。

感觉《数字化用户》这两年中的几率还是蛮大的，只要文章有点新意的，理论充分的，接收的可能性还是蛮大的。给大家一个建议：投稿的时候多注意期刊对摘要以及前言的要求，很重要。审稿人一目了然。只要文章是新的东西好好写就有希望被接收。

审稿速度超快！投稿第二天就有初审结果，三周以后有外审的结果，给出了很详细的审稿意见，按照意见修改了两次，从投稿到录用前后不到一个月，算很快的了。

第一次投稿，从投稿到录用正好一个月，效率很高。个人感觉文章只要够原创，低重复率录。录用机会还是蛮高的。审稿人意见切实中肯，不像有人说的敷衍了事，编辑服务态度也很好，希望《数字化用户》越来越好。

感觉《数字化用户》这两年中的几率还是蛮大的，只要文章有点新意的，理论充分的，接收的可能性还是蛮大的。给大家一个建议：投稿的时候多注意期刊对摘要以及前言的要求，很重要。审稿人一目了然。只要文章是新的东西好好写就有希望被接收。

《数字化用户》杂志编辑很认真，很仔细，态度也挺好，期间对一些细节问题电话沟通了几次，对标点都进行了详细的修改。该期刊对文章要求还是挺高的。

满意。会向有意向考研的同学推荐。不过，就是快递慢了点。

不错。《数字化用户》的质量更像钻石一般。太感谢了！发表之家的文章质量很不错。我用我的亲身经历告诉大家，掌柜服务态度非常好。顶你了！

审稿速度快，编辑人特好，特温柔，用稿的话会电话通知。由于投稿的质量不算特别好，就没抱太大希望。开始看是外地的电话，不接，以为骗子啥的，后来发现总是打过来，就接了，编辑第一句话就是，你这个小姑娘，咋总不接电话，感动ing~~~

审稿速度是没得说，基本上一个月之内出结果。投了四篇中了三篇，还是比较容易的。如果只是要求录用，可以考虑。一篇是15天内录用，另外两篇都是快到一个月时录用的。

只要数据分析真实充分，录用可能性很大。我的修改两次后直接录用了，都不是大问题，主要是格式。编辑人很好，效率高，投稿到直接录用大概1个月。但是录用以后就没有消息了，真正出版貌似还要等一段时间。

审稿不到一个月完成，审稿意见很全面，小修后接收，之前我也投过国内几个相关杂志，《数字化用户》杂志的编辑部老师很认真负责，工作效率很高，很感谢他们。

数字化用户还是可以。审稿速度都是看审稿人，个人经验是一定要按照要求撰写和投稿，减少反复修改的中间过程，同时要有一定的创新点，从投稿到录用用了2个月的时间。

被录用了应该说很幸运，我从下手写到中，总共才1个月的时间，我猜可能是论文中用的东西稍微新了一点，所以才中的。当然这个有基金支持，说不上也是一方面。

编辑老师回复速度很快，审稿专家给的修改意见非常详细，条理清晰。复审只用了大概20天左右，数字化用户是目前见过的最快的期刊了。主编觉得文章可以就直接录用了，有基金资助中的几率会个更加的大。

在数字化用户杂志中过两篇文章，感觉速度挺快的，并且审稿人提的意见和建议十分中肯。10月9号投稿，12月28号给修改意见，小修，1月12日修改提交，1月23号直接接收。

2014年9月30投稿，2014/10/9 收到修改意见，修改后上交， 2014/11/13再次退修，主要是格式问题，按照编辑的要求修改后当天上交，14号录用并通知提交版面费。编辑服务很好，很耐心，非常感谢。