摘要：目的采用CONSORT声明和STRICTA标准评价国内针刺治疗单纯性肥胖症临床随机对照试验质量。方法系统检索CNKI、CBM、VIP和万方4个数据库，手工检索所有中文针灸期刊、中医药核心期刊，纳入针刺治疗单纯性肥胖症的随机对照试验，并采用国际公认的CONSORT声明和报告针刺临床试验中干预措施的国际标准（STRICTA）进行报告质量评价。结果共纳入112篇文献。根据CONSORT条目，在针刺治疗单纯性肥胖症的报告中，89篇（79．46％）描述了各组的基线情况和临床特征；33篇（29．46％）正确描述了产生随机分配序列的方法；1篇（0．89％）采用盲法，为单盲；尚没有文献提及分配隐藏、样本含量计算及意向治疗（ITT）分析法。根据STRICTA，7篇（6．25％）文献提及用针数目；67篇（59．82％）提及针具型号，24篇（21．43％）提及针刺深度；1篇（0．89％）报告了治疗师的资历。结论目前针刺治疗单纯性肥胖症的研究报告质量普遍较低。今后应采用国际公认的CONSORT声明和STRICTA标准对针刺临床试验进行规范报告。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社