摘要：目的：比较人工鼻配合间歇微量泵与常规湿化方法对气管切开患者人工气道湿化效果的差异。方法：将104例气管切开呼吸机撤机后无需机械通气的患者根据入院顺序按随机数字表法分为三组：A组（人工鼻组）、B组（持续微量泵组）和C组（人工鼻配合间歇微量泵组）,研究期间,测量并记录每日环境温度、每日同一气管切开口位置温度和湿度、研究开始及结束时血氧饱和度（Sa O2）、吸痰量和吸痰次数,评估气道内痰液黏稠度和肺部感染控制时间。结果 ：在气道温湿度、血氧饱和度、吸痰量、吸痰次数、气道内痰液黏稠度控制和肺部感染控制时间方面,C组优于其余两组。结论：采用人工鼻配合间歇微量泵对气管切开患者人工气道湿化,效果较常规湿化方法好。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社