首页 期刊 实用中西医结合临床 骨质疏松性椎体骨折三种治疗方法疗效比较 【正文】

骨质疏松性椎体骨折三种治疗方法疗效比较

作者:陈绎志 杨俊 福建医科大学附属龙岩市第一医院 龙岩364000
骨质疏松   椎体骨折   保守治疗   椎体成形术   中药  

摘要:目的:比较保守治疗、PVP、PVP合中药三种方法治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者的疗效。方法:选取2008年3月~2012年6月收治的骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者86例,随机分为三组,其中保守治疗组采用保守治疗,PVP合中药组行PVP合中药治疗,PVP组行PVP治疗。比较三组患者治疗后1周和1、2、6、12及18个月的VAS和ODI评分情况。结果:治疗后1周PVP组和PVP合中药组的VAS、ODI评分与本组治疗前比较差异具有统计学意义(P〈0.05),保守治疗组差异无统计学意义(P〉0.05);治疗后1个月三组VAS、ODI评分与治疗前比较差异具有统计学意义(P〈0.05);治疗后1周和1、2、6个月VAS及ODI评分,PVP组和PVP合中药组均优于保守组(P〈0.05);12、18个月时VAS及ODI评分,三组间差异无统计学差异(P〉0.05)。结论:PVP合中药汤方或仙灵骨葆治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折安全有效,值得临床推广。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅