首页 期刊 实用中西医结合临床 开窗夯实植骨和填塞植骨治疗胫骨平台骨折临床疗效比较 【正文】

开窗夯实植骨和填塞植骨治疗胫骨平台骨折临床疗效比较

作者:刘建强 杜晓英 谢进 山东中医药大学2011级硕士研究生 济南250014 山东省昌乐县人民医院 昌乐262400 山东中医药大学附属医院 济南250014
胫骨平台骨折   人工骨   开窗夯实植骨   切开复位内固定  

摘要:目的:比较研究不同植骨方式治疗简单胫骨平台骨折的临床疗效。方法:对79例胫骨平台Schatzker分型Ⅱ型、Ⅲ型骨折行切开复位后,43例行开窗夯实植骨钢板内固定,36例行填塞植骨钢板内固定,植骨材料均采用人工骨。随访6~18个月,根据Rasmussen评分标准评价关节功能恢复情况,根据X线表现评价胫骨平台术后塌陷情况。结果:开窗植骨组术后关节功能恢复按Rasmussen评分明显优于填塞植骨组(P=0.022)。胫骨平台术后再塌陷〉2 mm的患者开窗夯实植骨组有4例,占9.30%,填塞植骨组11例,占30.56%,填塞植骨组胫骨平台术后再塌陷发生时间多在术后6周内,而开窗夯实植骨组再塌陷例数少且术后早期无关节面塌陷。结论:开窗夯实植骨治疗胫骨平台Ⅱ型、Ⅲ型骨折预防平台术后关节面再塌陷较填塞植骨具有优势。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅