首页 期刊 实用中西医结合临床 浙江两家不同等级医院非ST段抬高急性冠脉综合征诊疗策略分析 【正文】

浙江两家不同等级医院非ST段抬高急性冠脉综合征诊疗策略分析

作者:史明娟 邱原刚 章莉 刘紫燕 於华敏 浙江省杭州市余杭区第一人民医院 杭州311100 浙江大学医学院附属第一医院 杭州310003
非st段抬高急性冠脉综合征   不稳定性心绞痛   非st段抬高型心肌梗死   治疗学   医院等级  

摘要:目的:对比不同等级医院非ST段抬高急性冠脉综合征患者的诊疗策略,分析其与指南的差距。方法:回顾性调查分析2006年1~12月在浙医一院及余一医院心内科住院的484例非ST段抬高急性冠脉综合征患者的诊断治疗策略变化。结果:浙医一院患者检查动态心电图、运动平板心电图、负荷核素心肌显像比倒均比余一医院明显高,冠脉造影检查率显著高.而心脏损伤标记物检查比例偏低(P〈O.05);两家医院心电图、心超、胸片、CT冠状动脉成像比例无明显差异(P〉0.05)。与余一医院相比,浙医一院阿司匹林、应用阿司匹林负荷量、β-受体阻滞剂、硝酸酯类、氯吡格雷使用比例明显高;住院期间行PCI治疗及早期有创干预均多;但低分子肝素使用比例相对低(P〈0.05);而吗啡、β-受体阻滞剂加量、ACEI、钙拮抗剞、普通肝素、GPⅡb/Ⅲa受体拮抗荆、他汀类使用率无显著差异(P〉0.05)。结论:不同等级医院NSTE—ACS患者内科住院诊疗策略基本遵循指南.尤其是有创检查及治疗部分,浙医一院甚至优于国外报告;但不同等级医院存在不少差距,特别是阿司匹林及其负荷量、β-受体阻滞剂、硝酸酯类、氯吡格雷使用;而且β-受体阻滞剂使用及加量和GPⅡb/Ⅲa抑制剂的临床使用与循证指南仍存在不:少差距,提升空间较大,需进一步提高循证指南的宣传教育。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅