摘要：目的 探讨阿托品和异丙肾上腺素诱发室上性心动过速的差异与利弊。方法 选取2010年1月至2015年5月在我院检查的65例疑似室上性心动过速患者,在不使用药物的情况下常规进行食管心房调搏检查。当未诱发出室上性心动过速时,分不同时间段用两种药物诱发心动过速,随机抽取20例予以异丙肾上腺素诱发（A组）,45例予以阿托品诱发（B组）。比较并分析两种药物诱发试验阳性率的差异。结果 诱发过程中出现19例慢快型房室结折返性心动过速、7例顺向型房室折返性心动过速、3例逆向型房室折返性心动过速、6例折返性房性心动过速;另外4例自律性房性心动过速及6例心房颤动可自行终止,不计入阳性例数。两组共计阳性35例,其中A组15例、B组20例;比较两种药物诱发心动过速的阳性率,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 食管心房调搏中用药物诱发心动过速,异丙肾上腺素的诱发效果明显优于阿托品,可能与药物作用有关。阿托品无法重复静注用药;而异丙肾上腺素能重复静滴并控制心率,具有一定的安全性,但它对心脏功能的影响较大。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社