摘要：从题名、目录、内容的同异及其问题看,《庄子哲学及其演变》与《庄学研究》各有特点与优缺。相对讲,前著题名单纯,专注于哲学要素的内部流变,疏于其思想圆融的扩张;目录牵涉面多,重视形式表现,巧取内涵整合;基本内容集中,推理其究竟是非,突出其理论要旨的规范把握,遮蔽论证细节的有效铺展。后著题名主副映衬,追溯其学说整体的源流互动,散于其历史精神的大全提炼;目录重点突出,认知主题的内蕴丰润,凸显其关注对象的主干枝节;主体证明富足,善于诠解其透彻意涵,强化其认识脉络的纵横梳理,弱于总体建构的合当检讨。二者可参鉴,共同提升彼此认知水平,充分完善各自观点,助力作者后来的思想发展及后学的理论发挥。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社