首页 期刊 世界中医药 中医心理低阻抗意念导入疗法(TIP技术)治疗抑郁症的临床疗效研究:一项多中心、随机对照试验 【正文】

中医心理低阻抗意念导入疗法(TIP技术)治疗抑郁症的临床疗效研究:一项多中心、随机对照试验

作者:吕学玉; 冯帆; 丰云舒; 李艳; 杨冬蓉; 都弘; 陈建荣; 王国强; 陈新宇; 王健; 洪兰; 张锦花; 李桂侠; 杜辉; 王处渊; 汪卫东 中国中医科学院广安门医院; 北京100053; 广东省中医院; 广州519015; 沈阳市精神卫生中心; 沈阳110168; 无锡市精神卫生中心; 无锡214000
低阻抗意念导入疗法   认知行为疗法   抑郁症   多中心   随机对照  

摘要:目的:比较中医心理TIP技术与西方CBT技术干预抑郁症疗效,观察长期疗效;方法:采用多中心随机对照试验,选取2015年1月至2017年9月的抑郁症患者225例作为研究对象,随机分为A、B、C 3组,分别接受TIP、CBT、电针+中药+TIP治疗,干预12周,随访1年。评估工具为汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、贝克抑郁量表(BDI),在治疗前、治疗4、8、12周及随访1年时测评,每组脱落10例,共有195例患者完成试验。结果:随着治疗周期的增长,3组治疗有效率均在稳步提升。并且在第12周达到最高有效率。相对来看,综合疗法的治疗有效率最高为80.8%,而TIP疗法,CBT疗法在第12周的治疗有效率分别是72.9%和72.3%,但三者差异无统计学意义(χ^2=4.941,P=0.051);随访1年时,C组复发率最高,32.5%,显著高于A组(15%),B组(10.3%),差异有统计学意义(χ^2=6.774,P=0.034);结论:该部分研究显示A组与C组疗效相当,长期疗效优于C组。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅