摘要：目的探讨梅毒检测中联合使用酶联免疫吸附试验(ELISA)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)这两种检测方法的应用价值。方法从本院2017年1月至2018年1月收治的性病患者中随机选取60例梅毒标本,均接受ELISA法、TRUST法、胶体金法3种检测。探讨在3种检测方法下的诊断灵敏度情况、假阳性率情况以及漏检发生率情况,并分析联合使用ELISA法和TURST法在梅毒检测中的价值。结果入选标本中有53例为阳性标本,且有50例患者被确诊为感染梅毒。TRUST法检出26例,有1例为假阳性,其灵敏度、假阳性率与漏检率分别为52%(26/50)、2%(1/50)、48%(24/50);ELISA法检出49例,其中有1例为假阳性,其灵敏度、假阳性率与漏检率分别为98%(49/50)、2%(1/50)、2%(1/50)。在梅毒检测灵敏度方面,ELISA法比TRUST法更高。结论在梅毒检测中,TRUST法与ELISA法的应用价值具有一定的差异,后者的检测灵敏度显著比前者高,可以在梅毒临床检验中被广泛应用。但是在灵敏度方面,TRUST法虽然显著比ELISA法低,但却能够为梅毒的有效治疗提供更多的参考依据,并可弥补部分患者特异性抗体产生晚于反应素产生的不足。因此在梅毒检测中联合使用这两种检测方法对于提升诊断准确率、更好地指导临床治疗有十分积极的促进作用,值得推广。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社