摘要：本文仔细分析了克里普克在《命名与必然性》中所提出的三个本质主义命题，即关于生命个体起源的命题、关于物理个体起源的命题以及关于物质深层结构的命题。我用具体的案例争辩说这三个本质主义命题都是有缺陷的。在这个过程中，我还试图展现这一关于本质的争论所涉及的语言哲学与形而上学中的相关课题。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社