摘要：潘汉年案是中央交办的案件，在当时的情况下，最高人民法院只需按侦查起诉材料写个判决书，办个法律手续就行了，但是由曾汉周（刑庭庭长）、丁汾（审判员）、彭树华（助理审判员）三位同志组成的合议庭却仍认真地审阅了案卷，仔细核对了证据，以法官敏锐的观察目光、缜密的逻辑思维、做人的良知，对已经定案的材料提出了八个问题的质疑。可惜的是当时人治盛行，法治不申，审判不能真正独立。实行“先批后审”，法官和法院只能按上级的决定办案。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社